
スクリュ空気圧縮機の周波数と周波数変換はどちらが省電力ですか
スクリューエアコンプレッサーの電力周波数と周波数変換の省電力性の比較と選択提案
スクリューエアコンプレッサーの選択プロセスでは、電力周波数と周波数変換装置の省電力化がユーザーの焦点となります。以下は、動作原理、エネルギー効率の違い、適用シナリオ、選択提案の4つの側面から専門的な分析です。
1.動作原理の違い
-
電力周波数エアコンプレッサー
電力周波数機器は一定速度で動作し、負荷とアンロードで出力圧力を調整します。起動モードは通常、スターデルタ起動であり、起動電流が大きく(定格電流の約5-8倍)、電力網や機器への影響が大きい。アンロード状態では、モータは依然として無負荷速度で動作し、エネルギー消費が高くなります。 -
可変周波数エアコンプレッサー
周波数変換装置は、周波数変換器によってモータ速度を調整し、オンデマンド給気を実現します。起動電流が低く(定格電流の約1.2倍)、電力網や機器への影響が少ない。低負荷時には、周波数コンバータはモータ速度を下げ、エネルギーの無駄を削減できます。
2.エネルギー効率の違い
プロパティ | 電力周波数エアコンプレッサー | 可変周波数エアコンプレッサー |
---|---|---|
エネルギー消費量の調整 | 一定速度で動作するため、負荷に応じて出力電力を調整することができず、アンロード時のエネルギー消費量が高くなります(全負荷時の約20%~ 40%)。 | 実際のガス消費量に応じてモータ速度を調整し、高精度なガス供給を実現し、アンロード時のエネルギー消費を極めて低くします。 |
省エネ効果は | 一定負荷では効率が向上しますが、負荷変動時にはエネルギー消費が大幅に増加します。 | 負荷変動が大きいシナリオでは、省エネ効果が大きく、実際のアプリケーションでは20%~ 40%の電力を節約できます。 |
スタートアップ·ショック | 起動電流が大きく、電力網や機器に大きな影響を与えます。 | 起動電流が小さく、ソフトスタートを実現し、電力網や設備への影響が少ない。 |
動作ノイズ | 動作ノイズが高く、回転速度によって変動します。 | ほとんどの動作条件では、動作速度は定格以下であり、騒音と摩耗が大幅に低減されます。 |
3.適用シナリオ分析
- 電力周波数エアコンプレッサーの適用シナリオ
- 一定の負荷ガス消費量が安定しており、機器の定格容量に近い場合、周波数周波数モータは効率的な動作を維持し、周波数コンバータとのエネルギー消費差を縮小できます。
- 短期または断続的使用動作時間が短く、ガス消費量が少ないシナリオでは、周波数コンバータの損失がないため、電力周波数モータの方が経済的になります。
- コストに敏感な選択初期購入コストは周波数コンバータよりも低く、予算が限られ、省エネ要件が高くないユーザーに適しています。
- 可変周波数エアコンプレッサーの適用シナリオ
- 負荷の変動が大きいガス消費量が生産ビートによって変動する場合、周波数コンバータは出力を素早く調整し、エネルギーの無駄を回避できます。
- 長期安定運転連続ガス供給が必要なシナリオでは、インバータは効率的に動作し、総合的なエネルギー消費を削減できます。
- 空気圧安定性が高い。周波数コンバータは、精密製造、食品加工などの産業のニーズを満たす正確な圧力制御を実現することができます。
IV.推奨事項の選択
- 可変周波数エアコンプレッサーの選択
- ガス消費量の変動が大きく、運転時間が長く、省エネ要件が高い場合は、インバータがより良い選択です。その省エネ効果は著しく、かつ設備の耐用年数を延長する。
- 電力周波数エアコンプレッサーの適用シナリオ
- 一定負荷、短期使用、またはコストに敏感なプロジェクトでは、周波数マシンを考慮することができます。ただし、長期運転では周波数コンバータよりもエネルギー消費量が高くなる場合があります。
- 統合アセスメント
- 意思決定は、機器のライフサイクルコスト(エネルギー消費、メンテナンス、寿命などを含む)に関連して行われます。初期購入コストは高いですが、長期運転では電気代を大幅に節約することができ、総合的な経済効果は大きいです。
結論:結論:
可変周波数エアコンプレッサーは、ほとんどのシナリオで省電力化され、特にガス消費量の変動や長期安定運転が必要な条件に適しています。電力周波数マシンは、一定負荷や短期使用などの特定のシナリオに適しています。選定においては、エネルギー消費、コスト、メンテナンスなどを総合的に評価し、実際のニーズに最も適した機器を選択することをお勧めします。